Справа № 539/225/24
Провадження № 1-кс/539/93/2024
24.01.2024 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/539/124/2024 (справа №539/225/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, ВСТАНОВИВ: 19.01.2024 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024170570000054 від 16.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 суддю ОСОБА_6 визначено для розгляду зазначеного кримінального провадження. 19.01.2024 суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід у зазначеному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що вона брала участь як слідча суддя у кримінальному провадженні №12023170570000169 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з якого було виділене кримінальне провадження №12024170570000054 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви судді про самовідвід. Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні просили вирішити питання самовідводу на розсуд суду. Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання. Вивчивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, суд дійшов наступного висновку. З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальне провадження №12024170570000054 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, було виділено з кримінального провадження №12023170570000169. Відповідно до довідки від 22.01.2024, складеної секретарем суду, суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні №12023170570000169 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, як слідчий суддя при розгляді клопотань під час досудового розслідування. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. Оскільки суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні №12023170570000169, з якого виділено кримінальне провадження №12024170570000054 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України вона не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні в суді першої інстанції. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява судді ОСОБА_6 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 35,75, 76, 81 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Заяву судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №1-кп/539/124/2024 (справа №539/225/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, задовольнити. Матеріали кримінального провадження передати на повторний розподіл у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1