Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/72/24
Провадження № 3/553/178/2024
Іменем України
24.01.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
До Ленінського районного суду м.Полтави надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 369102 від 03.01.2024, так 03.01.2024, о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме висловлював в його адресу образливі слова, чим могла бути завдана шкода його психологічному здоров'ю.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 369083 від 03.01.2024, ОСОБА_1 03.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого 03.01.2024 винесено терміновий заборонний припис серії АА 446871 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№3/553/178/2024, №553/72/24) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/553/179/2024, №553/73/24) розглядати в одному провадженні, присвоївши номер № (№3/553/187/2024, №553/72/24)
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає в повному обсязі.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихо ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 369083 від 03.01.2024, ВАД № 369102 від 03.01.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
На підставі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Проте покарання не є самоціллю, воно виступає необхідним засобом виховання правопорушника і запобігання правопорушенням.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільно небезпечний характер вчинених останнім правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 , будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцієюст.173-2 ч.2 КУпАП, суд не вбачає.
Крім того, згідно Закону України«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 36, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук