Ухвала від 22.01.2024 по справі 537/3701/23

Провадження № 2/537/102/2024

Справа № 537/3701/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 08 червня 2019 року між нею та ОСОБА_2 у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №461; після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.09.2023 року позовна заява залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, а саме, не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Копія ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області направлялася рекомендованим повідомленням на адресу позивача ОСОБА_1 .

Також 04.01.2024 року позивач ОСОБА_1 повідомлялася шляхом направлення телефонограми про винесення зазначеної ухвали, якою її позов залишено без руху для усунення недоліків - подання квитанції про сплату судового збору.

Станом на 22.01.2024 року позивач не усунула вказані судом недоліки, а саме, до позовної заяви про розірвання шлюбу не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином у відповідності до положень ст.185 ЦПК України, необхідно вважати вищезазначений позов неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Попередній документ
116511594
Наступний документ
116511596
Інформація про рішення:
№ рішення: 116511595
№ справи: 537/3701/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.09.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу