єдиний унікальний номер справи 531/3246/23
номер провадження 2/531/47/24
24 січня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», за участі представника позивача адвоката Сечко Сергія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
До початку судового засідання від представника позивача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» адвоката Сечко С.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідач, який про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, до суду не з'явився. причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення об'єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторний виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
В зв'язку із задоволенням клопотання про організацію відеоконференції та першою неявкою відповідача, суд, на підставі положень ст. 223 ЦПК України, відкладає судове засідання.
Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» адвоката Сечко Сергія Володимировича задовольнити.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» адвокатом Сечко Сергієм Володимировичем.
Для організації сеансу відеоконференції відкласти судове засідання за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», за участі представника позивача адвоката Сечко Сергія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування на 21 лютого 2024 року на 11 годин 00 хвилин.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» адвоката Сечко Сергій Володимирович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» адвокату Сечко Сергію Володимировичу.
Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя