Ухвала від 24.01.2024 по справі 907/568/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/568/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №907/568/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород

про стягнення 5 163 926,71 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі за текстом Позивач, або ОСП, або ПАТ НЕК “Укренерго”), звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", про стягнення 5 163 926,71 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 30.11.2021 у справі №907/568/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” (код ЄДРПОУ 41999833, пл. Жупанатська, 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (код ЄДРПОУ 00100227,вул. Петлюри, 25, м. Київ, 01032) 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 565 017,77 грн (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімнадцять гривень 77 копійок), інфляційні втрати в розмірі 2 207 817,92 грн (два мільйони двісті сім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 92 копійок), пеню в розмірі 237 484,71 грн (двісті тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 71 копійок), штраф в розмірі 16 243,87 грн (шістнадцять тисяч двісті сорок три гривні 87 копійок), а також витрати на оплату судового збору повністю в сумі 77 458,90 грн (сімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень 90 копійок). В іншій частині щодо стягнення надмірної пені в сумі 2 137 362,48 грн відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 у справі №907/568/21 скасовано частково. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” 16 243,87 грн. штрафу. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.10.2023 рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі №907/568/21 в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 536 292,39 грн та судового збору в сумі 8 044,39 грн скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. В решті рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 та постанову ЗАГС від 15.05.2023 у справі №907/568/21 залишено без змін.

Господарським судом Закарпатської області 07 грудня 2023 року виданий наказ у справі №907/568/21, за яким встановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на користь ТОВ “Закарпаттяенергозбут” 28 155,35 грн судового збору, а саме: 12 066,58 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, 16 088,77 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

20.12.2023 р. через систему “Електронний суд” до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, (вх.№02.3.1-02/9100/23) про визнання таким, що не підлягає до виконання наказу суду.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року призначено розгляд заяви на 24 січня 2024 р. на 12:15 год.

22.01.2024 року до Господарського суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» надійшла заява (за вх.№02.3.1-02/460/24) представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, Блажко У.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, Блажко У.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву від 22.01.2024 року (за вх.№02.3.1-02/460/24) представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, Блажко У.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Судове засідання призначене на 24 січня 2024 р. на 12:15 год. у справі № 907/568/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
116508549
Наступний документ
116508551
Інформація про рішення:
№ рішення: 116508550
№ справи: 907/568/21
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2024)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2022 09:30 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:15 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
03.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
08.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
24.01.2024 12:15 Господарський суд Закарпатської області
07.02.2024 10:15 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2024 17:15 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
пат "нек "укренерго", відповідач (боржник):
м.Ужгород
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
м.Запоріжжя, Блажко Уляна Віталіївна
Чекан Вікторія Василівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
тзов "закарпаттяенергозбут", орган або особа, яка подала апеляці:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"