вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6857/23
За позовом Виконувача обов'язків керівника Кам'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін", смт. Борондянка Київської області
про стягнення 748 772,65грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
Виконувач обов'язків керівника Кам'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін" на користь Кам'янської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки у розмірі 748772,65грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 справу №904/6857/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою господарського суду від 03.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.02.2024.
22 січня 2024 року до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи (та подальший розгляд) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено,що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При проведенні господарським судом бронювання електронного майданчика відеоконференцій встановлено, що зали Господарського суду Дніпропетровської області, обладнані системою відеоконференцзв'язку на час розгляду справи №904/6857/23 заброньовані іншим складом суду.
Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін".
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін" про участь його представника в судовому засіданні, яке відбудеться 05 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили - 24.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва