Ухвала від 24.01.2024 по справі 904/6373/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6373/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Миргородова О.Ю.;

від відповідача: Степанюк О.А.;

розглянувши матеріали справи №904/6373/23

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор"

про стягнення грошових коштів,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суд здійснює провадження у справі №904/6373/23.

Через систему "Електронний суд" 25.12.2023 від відповідача надійшов відзив яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Через систему електронний суд 25.12.2023 від відповідача надійшов зустрічний позов до позивача, у якому відповідач просить суд стягнути з АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця2 на користь ТОВ "ВКК "Альянсремтрактор" про стягнення 169.485, 09 грн інфляційних втрат, з яких 72.415,8 грн за несвоєчасну оплату послуг по акту № 2 від 31.01.2022, 80.860, 45 грн. за несвоєчасну оплату послуг по акту №1 від 11.02.2022, 16.208,84 грн. за несвоєчасну оплату послуг по акту № 3 від 06.07.2022.

Ухвалою суду від 26.12.2023 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом; об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; підготовче засідання у справі призначено на 24.01.2024.

Через систему "Електронний суд" 03.01.2024 від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 08.01.2024 від відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 10.01.2024 від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

Через систему "Електронний суд" 12.01.2024 від відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

В судовому засіданні 24.01.2024 представники сторін надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе продовжити строк підготовчого провадження та в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача за первісним позовом (Олени МИРГОРОДОВОЇ) та представника відповідача за первісним позовом (Ольги СТЕПАНЮК) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.02.2024. Судове засідання відбудеться о 12:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника позивача за первісним позовом (Олени МИРГОРОДОВОЇ) та представника відповідача за первісним позовом (Ольги СТЕПАНЮК) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Роз'яснити учасникам справи їх обов'язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухавши складений 24.01.2024.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
116508378
Наступний документ
116508380
Інформація про рішення:
№ рішення: 116508379
№ справи: 904/6373/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.11.2024)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
24.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Степанюк Ольга Анатоліївна
представник позивача:
МИРГОРОДОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ