Ухвала від 23.01.2024 по справі 904/5467/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5467/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 4 020,00 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір

Представники:

Павлицький О.С. не з'явився

від ОСОБА_2 представник ОСОБА_3

від Павлицького В.С. представник не з'явився

представник керуючого реструктуризацією представник Гавриленко Ю.Ю. ордер АЕ №1248592 від 18.12.23р.

від АТ "Акцент-Банк" представник не з'явився

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник Логойко А.С. витяг з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2023р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 31.10.2023р. о 12:00год.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну (свідоцтво №2027 від 15.11.2021р.). Призначено попереднє засідання суду на 20.12.2023р. о 10:40год.

31.10.2023р. на офіційному веб-сайті Судової влади України господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за №71748.

21.11.2023р. до суду від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 7 845 365,19 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2023р. заяву ОСОБА_4 до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 7 845 365,19 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 20.12.2023р. о 10:40год.

30.11.2023р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6 367 630,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2023р. заяву ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 6 367 630,20 грн. прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 20.12.2023р. о 10:40год.

06.12.2023р. до суду від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 88 253,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2023р. заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 88 253,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 20.12.2023р. о 10:40год.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2023р. відкладено попереднє засідання суду на 23.01.2024р. о 10:40год.

27.12.2023р. до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4 020,00 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2023р. заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 4 020,00 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 23.01.2024р. о 10:40год.

09.01.2024 до суду від керуючим реструктуризацією боргів надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог. Судом повідомлення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 23.01.2024р. заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 4 020,00 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначив, що в інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 обліковується податковий борг на загальну суму 4 020,00 грн. (основний платіж) а саме: податковий борг з єдиного податку виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 4 020,00 грн. (основний платіж).

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.3 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 19 1.1.45 п. 19 1.1 ст. 19 1 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

На даний час заборгованість ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у Дніпропетровській області складає 4 020,00 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

31.10.2023р. на офіційному веб-сайті Судової влади України господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за №71748.

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 31.10.2023, тобто, саме з 31.10.2023 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов'язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Із змісту ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/5467/23 про неплатоспроможність боржника, а отже є конкурсними.

Згідно ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 4 020,00 грн. (основний борг) (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 4 020,00 грн. (основний борг) (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили - 23.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно статті 256 ГПК України.

Ухвала підписана - 24.01.2024р.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
116508325
Наступний документ
116508327
Інформація про рішення:
№ рішення: 116508326
№ справи: 904/5467/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
31.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 10:10 Касаційний господарський суд
05.06.2025 10:15 Касаційний господарський суд
05.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:45 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:50 Касаційний господарський суд
14.08.2025 10:45 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Павлицький Олександр Сергійович
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Сідак Дмитро Віталійович
Арбітражний керуючий Сокол Тетяна Леонідівна
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Павлицький Володимир Сергійович
Самченко Василь Миколайович
Семченко Василь Миколайович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник:
Безручко Максим Вікторович
ЛАБОВКІН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
представник кредитора:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
Омельченко Євген Володимирович
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ