Ухвала від 23.01.2024 по справі 927/256/23

УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/256/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Міністерства освіти і науки України,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Приватного підприємства "НОРТС ЛОГІСТІК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний університет "Чернігівська політехніка"

про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2023 у справі № 927/256/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.01.2024.

22.01.2024 через систему "Електронний суд" до Суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Пуценко Т.В. у судовому засіданні у справі № 927/256/23, призначеному на 31 січня 2024 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
116487136
Наступний документ
116487138
Інформація про рішення:
№ рішення: 116487137
№ справи: 927/256/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення
Розклад засідань:
15.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
12.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний університет "Чернігівська політехніка"
Національний університет «Чернігівська політехніка»
3-я особа позивача:
Національний університет "Чернігівська політехніка"
відповідач (боржник):
ПП "Нортс Логістик"
Приватне підприємство "НОРТС ЛОГІСТІК"
Приватне підприємство «НОРТС ЛОГІСТІК»
заявник:
Чернігівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Чернігівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
представник заявника:
Герасименко Павло Вікторович
Остапенко Юлія Олександрівна
представник скаржника:
Пуценко Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Національний університет "Чернігівська політехніка"
Національний університет «Чернігівська політехніка»
черкаській та чернігівській областях, заявник касаційної інстанц:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській