Ухвала від 23.01.2024 по справі 904/1615/22

УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1615/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фермерського господарства "Дніпро"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2023

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023

у справі № 904/1615/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"

до:

1. Фермерського господарства "Дніпро",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс"

про стягнення 41 447 298,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 у справі № 904/1615/22, призначено касаційну скаргу до розгляду на 30.01.2024 о 16:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" Маєвської Катерини Вікторівни 22.01.2024 надійшла заява, в якому остання просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" Маєвської Катерини Вікторівни про участь в судовому засіданні у справі № 904/1615/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 30 січня 2024 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
116487006
Наступний документ
116487008
Інформація про рішення:
№ рішення: 116487007
№ справи: 904/1615/22
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: скарга на постанову приватного виконавця щодо накладення арешту
Розклад засідань:
16.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2024 16:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 16:15 Касаційний господарський суд
29.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Лабагур Валерій Олександрович
Лабагур Олександра Віталіївна
Фермерське господарство " Дніпро "
Фермерське господарство "ДНІПРО"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов М.О.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
Фермерське господарство "ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство " Дніпро "
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
представник:
КИСЛИЙ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
представник апелянта:
Макаренко Володимир Анатолійович
представник відповідача:
Адвокат/Арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Маєвська Катерина Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА