22 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/775/23
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/775/23 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2023 позов Харківського національного університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі задовольнити частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 11320,16 грн на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час навчання.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 111637,96 грн на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час навчання.
19.01.2023 до суду надійшла заява представника Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі №620/775/23.
Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства
України будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
В силу вимог абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що представником позивача заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання подано без доказів надсилання її іншим учасникам справи, а також відсутності доказів на обґрунтування змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та підстави заяви, тобто без додержання вимог пункту 5 частини 1 статті 167, абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 22 січня 2024 року.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО