22 січня 2024 року Чернігів Справа № 320/19726/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку виконання ухвали суду про залишення позову без руху у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,
Головне управління Національної поліції в Київській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 3969,88 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
19.01.2024 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку відсутністю кошторисних призначень на 2024 рік по КЕКВ 2800 загального фонду державного бюджету для сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, необхідно продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.01.2024.
Керуючись статтями 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку виконання ухвали суду про залишення позову без руху - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк до 26.01.2024 для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2024.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ