22 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/19012/21
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкового боргу на загальну суму 42451,50 грн., в тому числі:
- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 39186,00 грн. на р/р UA848999980333159341000025739, код платежу 11010500, одержувач: код ЄДРПОУ 37972475, ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010500; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 3265,50 грн. на р/р UA208999980313040137000025739, код платежу 11011001 одержувач: код ЄДРПОУ 37972475, ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11011001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Ухвалою суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду у справі № 620/16883/21.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.12.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 у справі № 620/16883/21 в задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови було відмовлено.
Ухвалою суду від 27.12.2023 було поновлено провадження у справі 620/19012/21 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Так, з постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 у справі № 620/16883/21 судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області інформацію про правонаступників ОСОБА_1 з наданням відповідних доказів.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області інформацію про правонаступників ОСОБА_1 з наданням відповідних доказів.
Витребувані документи надати суду до 01.02.2024.
Попередити Головне управління ДПС у Чернігівській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА