22.01.2024р. № 400/15199/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доМиколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Спаська, 33,м. Миколаїв,54006,
провизнання протиправним та скасування п.2 наказу від 20.11.2023 року № 885,
Ухвалою від 22.12.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування п.2 наказу від 20.11.2023 року № 885.
Від позивача надійшло клопотання про об'єднання справ в одне провадження, а саме справи № 400/14178/23, № 400/14177/23, № 400/14823/23, №400/15199/23, яке обґрунтоване тим, що це позови одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача.
Згідно ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до приписів ч.ч.2, 3 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
У відповідності до частинами 7, 8 ст. 172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Суд зазначає, що позовні вимоги у зазначених вище по тексту ухвали справах за позовом одного й того ж самого позивача до того ж відповідача не є однорідними. Оскаржувані у частині, що стосується позивача, накази винесені відповідачем за результатами різних дисциплінарних стягнень, що були накладені на позивача у різний час та з різних підстав.
А отже об'єднання справ в одне провадження в даному випадку ускладнить вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотання позивача відсутні.
Керуючись статтями 172, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження справ № 400/14178/23, № 400/14177/23, № 400/14823/23 та № 400/15199/23 - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя І.А. Устинова