23 січня 2024 р. № 490/4465/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:«Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту, пр-т Перемоги, 14, Київ 135,01135, вул. Заводська, 23,Миколаїв,54020 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, пр-т Перемоги, 14,Київ 135,01135,
треті особи:Державна служба України з безпеки на транспорті, вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150,
про:визнання протиправним та скасування наказу від 02.05.2018 № 32-0; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.05.2018,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до «Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, 3 особа - Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу від 02.05.2018 № 32-0; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.05.2018.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2018, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 12.04.2019, позов задоволено, серед іншого, визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства інфраструктури України від 02.05.2018 № 32-О, яким припинено повноваження ОСОБА_1 на посаді капітана морського порту Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» та звільнено його відповідно до пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України. Поновлено позивача на посаді капітана морського порту Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України». Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» в особі його Миколаївської філії на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 521 152,17 грн без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших загальнообов'язкових платежів.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.09.2021 касаційні скарги Міністерства інфраструктури України, ДП «Адміністрація морських портів України» частково задоволені, скасовані рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2018 року та постанова Миколаївського апеляційного суду від 12.04.2019, а провадження у справі закрите.
Закриваючи провадження у справі, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що на спори з приводу проходження особою служби на посаді капітана морського порту, які виникли в період до 14.05.2019, коли посада капітана морського порту ще не була віднесена до посад державної служби, а сама діяльність капітана морського порту - до державної служби, але вже мала характер публічної служби, поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 справу № 490/4465/18 вирішено передати для продовження розгляду до Миколаївського окружного адміністративного суду.
08.12.2023 на підставі автоматизованого розподілу справ між суддями справу №490/4465/18 передано на розгляд судді Бульби Н.О.
Ухвалою суду від 14.12.2023 прийнято справу № 490/4465/18 до свого провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.01.2024 об 11 год. 00 хв.
Разом з цим, у період з 09.01.2024 по 18.01.2024 суддя Бульба Н.О. перебувала на лікарняному.
Зважаючи на зазначене, суд доходить висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 248 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд справи №490/4465/18.
2. Призначити підготовче засідання на 08 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.О. Бульба
| № рішення: | 116482657 |
| № справи: | 490/4465/18 |
| Дата рішення: | 23.01.2024 |
| Дата публікації: | 25.01.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | (17.02.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 06.04.2020 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 17.01.2024 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 08.02.2024 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 28.02.2024 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 13.03.2024 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 10.04.2024 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 07.05.2024 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 10.07.2024 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 03.09.2024 11:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 17.09.2024 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 22.10.2024 10:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 29.10.2024 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |