про виправлення описки
19 січня 2024 року Справа № 320/10651/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 28.12.2023 в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10.11.2022 №776, урахуванням доплати у сумі 2000, 00 грн, передбаченої постановою КМУ від 14.07.2021 № 713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб”, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених раніше виплат;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10.11.2022 №776, починаючи з 01.12.2019 року, з обов'язковим врахуванням та виплатою щомісячної доплати у розмірі 2000, 00 грн, передбаченої з 01.07.2021 постановою КМУ від 14.07.2021 № 713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” з урахуванням проведених раніше виплат .
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 адміністративний позов гр. ОСОБА_1 задоволено частково.
При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 помилково зазначено дату з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії, а саме, замість «починаючи з 01.12.2019» зазначено «починаючи з 20.03.2023».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні суду від 28.12.2023 у справі №320/10651/23, підлягає виправленню, а саме: замість «починаючи з 20.03.2023» значити «починаючи з 01.12.2019».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі № 320/10651/23.
Замість дати з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії «починаючи з 20.03.2023» значити «починаючи з 01.12.2019».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лапій С.М.