Ухвала від 22.01.2024 по справі 320/46951/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2024 року м.Київ № 320/46951/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області, Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Каракай О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом:

- визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо проведення службової перевірки підстав оформлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства №127/2022;

- визнати протиправними та скасувати Висновок службової перевірки підстав оформлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства №127/2022, затверджений 11 листопада 2022 року Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України;

- зобов'язати Державну міграційну службу України вилучити інформацію з ІП «ФМ Недійсні документи» ЄІАС УМП ДМС України щодо недійсність та такого, що підлягає вилученню, анулюванню та знищенню паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого Сквирським РВ УДМС України в Київській області 07 грудня 2018 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, що оформлений з порушенням вимог законодавства.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, про що складено акт. Також не надано документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3220,80 грн.

Згідно зі статтею 122 КАС України: позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами (частина перша); для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина друга).

Позивачем оскаржується висновок службової перевірки підстав оформлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства №127/2022, затверджений 11.11.2022.

Представником позивача позовну заяву подано 22.09.2023, тобто поза межами шестимісячного строку, встановленого частиною другою статті 122 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду;

документ про сплату судового збору в розмірі 3220,80 грн., на рахунок Київського окружного адміністративного суду за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача (код 37955989), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA718999980313151206084010001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/46951/23), Київський окружний адміністративний суд.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя Донець В.А.

Попередній документ
116481573
Наступний документ
116481575
Інформація про рішення:
№ рішення: 116481574
№ справи: 320/46951/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.04.2024)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій