про відкриття спрощеного провадження
22 січня 2024 року м. Київ № 320/1445/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, адреса офіційного веб сайту htts://www.pfu.gov.ua/ko, юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів вул. Саєнка Андрія, 10., поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А., електронна адреса: gu@ko.pfu.gov.ua), у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, юридична адреса: 08500 Київська область м. Фастів вул. Саєнка Андрія, 10, поштова адреса: м. Київ вул. Олексія Терьохіна, 8 А), щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.10.2023 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, до пенсії згідно постанови КМУ N 713 від 14.07.2021 « Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, місцезнаходження: 08500 Київська область м. Фастів вул. Саєнка Андрія, 10) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії згідно постанови КМУ N 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
Справу передано до сектору суду 19.01.2024, що підтверджується відповідним актом.
Позов мотивовано протиправністю дій відповідача щодо припинення нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити строк на звернення до суду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази щодо дати призначення пенсії позивачеві; пояснення та докази на їх підтвердження щодо розміру та складових пенсії позивача станом на дату призначення пенсії; докази на підтвердження дати, з якої позивачу припинено виплати щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн.; власне письмове підтвердження про те, що пенсія позивача, призначена до 01.03.2018 не зазнавала змін в частині її складових після 01.03.2018.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
6. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
7. У зв'язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв'язку або нарочно у паперовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.