про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4133/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача -3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 , в особі представника Захарчука І.І., звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 , в якій просить: 1) Постановити рішення, яким дії і рішення відповідачів - Ужгородського РТЦК та СП і ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 в порядку мобілізації до 5-го стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ТРО під час воєнного стану як особу, яка не була військовозобов'язаним чи резервістом і не мала досвіду військової служби до військової частини НОМЕР_1 визнати протиправними; 2) Визнати протиправним та скасувати наказ Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.03.2022 року №65, яким солдата ОСОБА_1 , призваного Ужгородським РТЦК та СП 24 березня 2022 року, зараховано до складу особового складу 5 окремого стрілецького батальйону на посаду старшого водія - радіотелефоніста 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, вважати таким, що посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків; 3) Визнати дії військової частини НОМЕР_1 по направленню солдата ОСОБА_1 до зони бойових дій - протиправними; 4) Зобов'язати відповідача - військову частину НОМЕР_1 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби через службову невідповідність, оскільки він із-за порушення нормативних актів про мобілізацію був незаконно зарахований до особового складу військової частини, досвіду військової служби не мав, військове звання присвоєно незаконно, військово-облікової спеціальності не мав, відповідної військової підготовки згідно посади “старшого водія - радіотелефоніста 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти” не проходив, натомість займаній посаді він не відповідає
Підготовче засідання в адміністративній справі призначено на 05 лютого 2024 року о 10:00 год.
19 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи клопотання представника відповідача -3, суд вважає за доцільне надати можливість йому брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в Городнянському районному суді Чернігівської області (15100, Чернігівська обл., м.Городня, вул. Незалежності, 67).
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника відповідача -3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче засідання в адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, призначене на 05 лютого 2024 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Городнянському районному суду Чернігівської області (15100, Чернігівська обл., м.Городня, вул. Незалежності, 67) забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 05 лютого 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача -3 прибути до Городнянського районного суду Чернігівської області (15100, Чернігівська обл., м.Городня, вул. Незалежності, 67) для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 лютого 2024 року о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Городнянському районному суду Чернігівської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька