Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
22 січня 2024 року Справа №200/10198/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову здійснити перерахунок пенсії, яке оформлено листом від 19.07.2021 року №2600-0205-8/116101, підписаним заступником начальника відділу обслуговування громадян №2 Управління обслуговування громадян Заводинською Л.; визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21.07.2021 року №182 про відмову здійснити перерахунок пенсії; зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити відповідно до вимог частини 20 статті 86 Закону України “Про прокуратуру” перерахунок пенсії за вислугою років та її виплату в розмірі 90% від загальної суми складових місячної заробітної плати на підставі довідки Донецької обласної прокуратури №21-85-178 від 04.12.2021 року, без обмеження її розміру, починаючи з 01.10.2020 року та доплатити різницю у сумі, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 р. позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову здійснити перерахунок пенсії, яке оформлено листом від 19.07.2021 року №2600-0205-8/116101. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21.07.2021 року №182 про відмову здійснити перерахунок пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити позивачеві відповідно до вимог частини 20 статті 86 Закону України “Про прокуратуру” перерахунок пенсії за вислугою років та її виплату в розмірі 90% від загальної суми складових місячної заробітної плати на підставі довідки Донецької обласної прокуратури №21-85-178 від 04.12.2021 року, без обмеження її розміру, починаючи з 01.10.2020 року та доплатити різницю у сумі, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат.
Постановою суду апеляційної інстанції від 07.12.2023 року рішення Донецького окружного адміністративного суду 06 жовтня 2021 р. у справі №200/10198/21 - скасовано в частині визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21.07.2021 року №182 про відмову у перерахунку пенсії. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.07.2021 року №182 про відмову у перерахунку пенсії - відмовлено. Абзац шостий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 р. у справі №200/10198/21 - виключено. В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 р. у справі №200/10198/21 - залишено без змін.
Проте в рішенні від 06 жовтня 2021 р. було допущено описку, а саме помилково визначено рік видачі довідки «2021» замість правильного «2020».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, -
В рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року вважати вірним рік видачі довідки «2020» замість помилкового «2021».
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Стойка