про відкладення розгляду справи
22 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/31032/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудлайф Плюс” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фудлайф Плюс” звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми “Н” від 19.07.2023 №0091790408.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 22.01.2024 та ухвалою суду від 20.12.2023 визнано явку представника позивача у судове засідання, яке призначене на 11:00 год. 22.01.2024, обов'язковою.
У судове засідання 22.01.2024 представники сторін не прибули, при цьому, 22.01.2024 директор ТОВ “Фудлайф Плюс” Омельченко М. А. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки перебуватиме у відрядженні за межами міста Луцька - у місті Києві.
Суд, оцінюючи обґрунтованість клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відтак, передумовами для відкладення розгляду справи відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України є перша неявка у судове засідання учасника справи, який повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а також визнання поважними причин його неявки.
Водночас, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (пункт 1 частини третьої статті 205 КАС України).
Ухвалою суду від 20.12.2023 визнано явку представника позивача у судове засідання, яке призначене на 11:00 22.01.2024, обов'язковою.
Водночас до клопотання про відкладення розгляду справи від 22.01.2024 позивачем не долучено будь-яких доказів, які підтверджують поважність причин неявки представника позивача у судове засідання.
Також необхідно звернути увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
Отже, здійснювати представництво від імені юридичної особи, може як керівник так і інша особа, уповноважена діяти від її імені.
Суд зазначає, що будучи ініціатором судового розгляду позивач в першу чергу повинен активно, не зловживаючи, використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані, при цьому визначальними процесуальними обов'язками позивача є забезпечення представництва власних інтересів при розгляді адміністративної справи та дотримання процесуальних строків.
З урахуванням вище наведеного суд вважає, що причини неприбуття представника позивача у судове засідання не є поважними.
Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача без поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.02.2024.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки доказів та врахування пояснень учасників судового розгляду, суд визнає обов'язковою явку представника позивача у судове засідання, яке призначене на 11:00 год. 05.02.2024.
Керуючись статтями 44, 205, 223, 248, 256 КАС України, суд
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 05 лютого 2024 року, про що повідомити сторін.
Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудлайф Плюс” у судове засідання, яке призначене 11:00 год. 05 лютого 2024 року, обов'язковою.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О. О. Андрусенко