про витребування доказів
м. Вінниця
23 січня 2024 р. Справа № 120/17103/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому проваджденні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 20.11.2023 р. витребувано у відповідача довідки про тарифний розряд, тарифний коефіцієнт та розмір посадового окладу, окладу за військовим званням і довідки про суми виплачених допомог на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової допомоги при звільненні та компенсації за невикористані відпустки (п. 5 ухвали). Однак, витребувані докази не надано, відтак, суд ініціює повторне витребування довідок про тарифний розряд, тарифний коефіцієнт та розмір посадового окладу, окладу за військовим званням і довідки про суми виплачених допомог на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової допомоги при звільненні та компенсації за невикористані відпустки.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача довідок про тарифний розряд, тарифний коефіцієнт та розмір посадового окладу, окладу за військовим званням і довідки про суми виплачених допомог на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової допомоги при звільненні та компенсації за невикористані відпустки.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати надати суду до 30.01.24 р. довідки про тарифний розряд, тарифний коефіцієнт та розмір посадового окладу, окладу за військовим званням і довідки про суми виплачених допомог на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової допомоги при звільненні та компенсації за невикористані відпустки щодо ОСОБА_1 .
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна