Ухвала від 23.01.2024 по справі 925/82/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 січня 2024 року Справа №925/82/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства “Хмельницький обласний

пивзавод”, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна

газопостачальна компанія”, м. Черкаси

про стягнення 1 177 098 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство “Хмельницький обласний пивзавод” до товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна газопостачальна компанія” про стягнення з відповідача 1 177 098 грн. 84 коп., а саме: 962 830 грн. 12 коп. - основного боргу, 184 200 грн. 01 коп. - пені та 30 068 грн. 71 коп. - 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №01/1293-19 від 31 березня 2021 року.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача позовна заява не містить.

Згідно відомостей комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” позивач в порядку ч. 6 ст. 6 ГПК України не зареєстрував свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
116479950
Наступний документ
116479952
Інформація про рішення:
№ рішення: 116479951
№ справи: 925/82/24
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: звернення стягненя на грошові кошти
Розклад засідань:
07.03.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2025 14:15 Господарський суд Черкаської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 11:10 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 15:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КОРСАК В А
3-я особа:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР'ЄР"
відповідач (боржник):
ТОВ "Центральна газопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"
за участю:
Державне підприємство "Закупнянський кар'єр"
ДП "Закупнянський кар'єр"
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
Приватне акціонерне товариство "Турбівський каоліновий завод"
ТОВ "МПС Закупнянський кар'єр"
заявник:
ПАТ "Хмельницький обласний пивзавод" ПрАТ "Хмельпиво"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МПС. ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР'ЄР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МПС. ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР'ЄР"
позивач (заявник):
ПАТ "Хмельницький обласний пивзавод" ПрАТ "Хмельпиво"
Приватне акціонерне товариство "Хмельницький обласний пивзавод"
представник позивача:
Легка Олена Юріївна
представник скаржника:
Базилевич Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О