Ухвала від 23.01.2024 по справі 922/4138/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

23 січня 2024 року Справа № 922/4138/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" - адвоката Потапової С. М. (вх. № 1767 від 22.01.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081)

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ 42193089)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича якого зобов'язано вчинити певні дії; призначити проведення попереднього засідання на 25.12.2023.

У судових засіданнях 25.12.2023 та 15.02.2024 попереднє засідання відкладалось.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 1241 від 15.01.2024), в якій просить суд визнати кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро", вимоги якого забезпечені заставою в сумі 1008732,61 грн та судовий збір за подання заяви до суду в сумі 6056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" (вх. № 1241 від 15.01.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника; розгляд заяви постановлено здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на 29.01.2024 о 13:00 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" - адвокат Потапова С. М. звернувся до суду з заявою (вх. № 1767 від 22.01.2024), в якій просить суд надати можливість участі в судовому засіданні у справі № 922/4138/23, призначеному на 29.01.2024 о 13:00 год., в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" - адвоката Потапової С. М. (вх. № 1767 від 22.01.2024) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" - адвоката Потапової С. М. (вх. № 1767 від 22.01.2024) про призначення у справі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" - адвоката Потапової С. М. (вх. № 1767 від 22.01.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Провести судове засідання, призначене на 29.01.2024 о 13:00 год. в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" - адвоката Потапової С. М. з використання представником власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
116479788
Наступний документ
116479790
Інформація про рішення:
№ рішення: 116479789
№ справи: 922/4138/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
25.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
25.09.2024 13:40 Господарський суд Харківської області
25.12.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 10:10 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
02.07.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
11.08.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
27.08.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
ТОВ "Модус Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
за участю:
ТОВ "Сідко Україна"
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
заявник:
Поздняков Петро Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
інша особа:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Микитенко Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
представник заявника:
Кожушний Кирило Сергійович
Пилипенко Максим Павлович
представник кредитора:
Чоломбитько Юлія Олександрівна
представник скаржника:
Шевченко Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"