Ухвала від 23.01.2024 по справі 922/206/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2024 р. м ХарківСправа № 922/206/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ"

до 1) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» 2) Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» 3) Акціонерного товариства «Українська залізниця» у особі філії "Енергозбут" Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення “ЕНЕРГОЗБУТ”

про зобов'язання провести перерахунок обсягів електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», Акціонерного товариства «Українська залізниця» у особі філії "Енергозбут" Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення “ЕНЕРГОЗБУТ” та просить суд:

1. Зобов'язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у період з грудня 2022 року по грудень 2023 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 № 4 2. Зобов'язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» у особі Харківське регіональне відділення «Енергозбут» провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 807УЗ у зв'язку з відповідністю КП «Харківводоканал» вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання - передачі послуг з розподілу електричної енергії період з грудня 2022 року по грудень 2023 року.

3. Зобов'язати Державне Підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства «Харківводоканал» вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період з грудня 2022 року по грудень 2023 року за умовами договорів № 56/1-ПД-23 від 30.01.2023, № 38/4-ПД/23 від 25.04.2023, № 29/8-ПД/23 від 17.08.2023, № 33/10-ПД/23 від 19.10.2023.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на необхідність проведення перерахунку обсягів електричної енергії та приведення їх у відповідність до вимог встановлених щодо класу споживання Відповідачем 2 та Відповідачем 3.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред'явлення до суду позову з 3 немайновими вимогами позивач має сплатити 9 084,00 грн судового збору.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази сплати 9 084,00 грн судового збору).

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
116479760
Наступний документ
116479762
Інформація про рішення:
№ рішення: 116479761
№ справи: 922/206/24
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.08.2025)
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: зобов'язання провести перерахунок обсягів електричної енергії
Розклад засідань:
19.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" ВП Харківське регіональне відділення "Енергозбут"
АТ "Харківобленерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
відповідач в особі:
Філія "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Харківське регіональне відділення філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса"
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, м. Харків
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
представник апелянта:
Квіцінська Анна Ігорівна
представник заявника:
Почуєв Володимир Анатолійович
Рудюк Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Жаворонкова Ганна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ