Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1067/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 в частині стягнення штрафу з Головного управління Національної поліції в Харківській області у справі
за заявою Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", с. Перемога
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 15.06.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", код 36308303, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Елітфармацея" призначено арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича.
Ухвалою суду від 15.01.2018 звільнено арбітражного керуючого Литвина В.В. від виконання обов'язків ліквідатора в даній справі, ліквідатором ТОВ "Елітфармацея" призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.
Ухвалою суду від 15.11.2023 повторно витребувано у Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області відомості щодо розгляду подання Київського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України, з копіями відповідних процесуальних документів; зобов'язано Харківське районне управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надати зазначені вище відомості з копіями відповідних процесуальних документів протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; повторно попереджено Харківське районне управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України); застосовано до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області захід процесуального примусу у вигляді штрафу; стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 13420,00 грн
15.01.2024 до суду від Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Харківській області Харківського районного управління поліції №1 надійшов лист до якого додані копії матеріалів розгляду подання Київського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України (ЖЕО- 11774 від 19.04.2021)
Також 15.01.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява про скасування ухвали в частині стягнення штрафу з Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій заявник просить суд визнати вважати поважними причини не виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі 922/1067/17; скасувати ухвалу від 15.11.2023 у справі № 922/1067/17 в частині стягнення штрафу з Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України у розмірі 13420,00 грн.
Дослідивши копії матеріалів Національної поліції в Харківській області про результати розгляду (ЖЕО- 11774 від 19.04.2021), суд зазначає, що вони є непридатними до читання через низьку якість виготовлених копій. З урахуванням вищевикладеного, суд пропонує надати читабельні копії документів, які долучені до заяви про скасування ухвали в частині стягнення штрафу з Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Крім того, суд зазначає, що даний час матеріали справи № 922/1067/17, у зв'язку із надходженням до суду апеляційного запиту від 27.12.2023, направлені до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі № 922/1067/17.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначене заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяву про скасування ухвали в частині стягнення штрафу з Головного управління Національної поліції в Харківській області до повернення матеріалів справи № 922/1067/17 з Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-234 ГПК України, -
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування ухвали від 15.11.2023 в частині стягнення штрафу з Головного управління Національної поліції в Харківській області до повернення матеріалів справи № 922/1067/17 з Східного апеляційного господарського суду.
Запропонувати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області надати до суду читабельні копії документів (ЖЕО- 11774 від 19.04.2021), які долучені до заяви про скасування ухвали в частині стягнення штрафу з Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвалу направити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 13, м. Харків, 61002).
Ухвала набирає законної сили 22.01.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Яризько