Ухвала від 23.01.2024 по справі 918/1177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

23 січня 2024 року Справа № 918/1177/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни

про визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним

у справі № 918/1177/23 за позовом фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року фізична особа-підприємець Ткачук Людмила Миколаївна звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, в якій просить визнати укладеним між фізичною особою-підприємцем Ткачук Людмилою Миколаївною та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях попередній договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації нежитлової будівлі "Баня за зоною", загальною площею 161,9 кв.м. за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городище, вулиця Рівненська, будинок 80, шляхом викупу в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни від 20.11.2023 року залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, його представника та відповідача. В разі відсутності у представника позивача електронного кабінету останній зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни від 20.11.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 січня 2024 року.

26 грудня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни, в якій просив визнати укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та фізичною особою-підприємцем Ткачук Людмилою Миколаївною попередній договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації нежитлової будівлі "Баня за зоною", загальною площею 167,4 кв.м., який розташований за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городище, вулиця Рівненська, будинок 80, шляхом викупу в редакції, викладеній в прохальній частині зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року зустрічну позовну заяву повернуто Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

28 грудня 2023 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшов оригінал зустрічної позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни про визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним.

Листом від 28 грудня 2023 року повернуто оригінал зустрічної позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, який надійшов до Господарського суду Рівненської області 28.12.2023 року.

12 січня 2024 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни, в якій просить визнати укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та фізичною особою-підприємцем Ткачук Людмилою Миколаївною попередній договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації нежитлової будівлі "Баня за зоною", загальною площею 167,4 кв.м., який розташований за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городище, вулиця Рівненська, будинок 80, шляхом викупу в редакції, викладеній в прохальній частині зустрічної позовної заяви. В прохальній частині зустрічної позовної заяви Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви у справі № 918/1177/23.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року підготовче засідання відкладено на 29 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2024 року клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про поновлення пропущеного процесуального строку для подання зустрічної позовної заяви, яке міститься у зустрічній позовній заяві, задоволено та поновлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях строк для подачі зустрічного позову. Одночасно вказаною ухвалою зустрічну позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях залишено без руху та встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду доказів про доплату судового збору за подання даної зустрічної позовної заяви в розмірі 344 грн 00 коп.

22 січня 2024 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої додано квитанцію від 19.01.2024 року № 9330-5399-7435-2228 про доплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 344 грн 00 коп. В той час, зі штампу Укрпошти на конверті, в якому прийшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заява вбачається, що відправлення прийняте 19.01.2023 року (відправлення за трек-номером 3300106984071).

Судом встановлено, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях усунуто недоліки, які стали підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху, у строк, встановлений судом.

Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, приймаючи до уваги, що зустрічний позов є взаємопов'язаним із первісним та відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни про визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/1177/23.

2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/1177/23.

3. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу (за зустрічним позовом) встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 23 січня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
116479606
Наступний документ
116479608
Інформація про рішення:
№ рішення: 116479607
№ справи: 918/1177/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: (зустрічна позовна заява) (на новий розгляд) визнання договору купівлі-продажу укладеним
Розклад засідань:
15.01.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
29.01.2024 09:30 Господарський суд Рівненської області
26.02.2024 11:40 Господарський суд Рівненської області
11.03.2024 12:10 Господарський суд Рівненської області
25.03.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
14.05.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 14:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
27.11.2024 11:25 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
22.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач зустрічного позову:
Фізична особа-підприємець Ткачук Людмила Миколаївна
заявник:
Марач В.В.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник зустрічного позову:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
представник апелянта:
Жуковський Олег Васьльович
представник позивача:
Жуковський Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А