Ухвала від 23.01.2024 по справі 917/299/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

23.01.2024 р. Справа № 917/299/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., після виходу з відпустки, розглянувши

заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", с. Володимирівка, Карлівський район, Полтавська область, 39510

про розстрочення виконання рішення по справі № 917/299/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест", комплекс будівель та споруд № 55-і (територія Підгородненської міської ради), м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", с. Володимирівка, Карлівський район, Полтавська область, 39510

про стягнення 1 923 035,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про стягнення 1 923 035,24 грн та за зустрічною позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року позов задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с. Володимирівка, Карлівський район, Полтавська область, 39510, код ЄДРПОУ 05287874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" (комплекс будівель та споруд № 55-і (територія Підгородненської міської ради), м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001, код ЄДРПОУ 36573198) 1 333 633,30 грн основного боргу, 396 168,25 грн пені, 132 056,18 грн 30 % річних та 35 851,23 грн судового збору.

Не погодившись з вищевказаним рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" подало апеляційну скаргу.

08.01.2024 року до господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року у справі № 917/299/23 на 6 місяців згідно графіку.

На даний час матеріали справи знаходяться в Східному апеляційному господарському суді.

Згідно з пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до пункту 17.11 Перехідних положень подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно з пунктом 17.12 Перехідних положень суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 917/299/23 в суді апеляційної інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви відповідача (боржника) до повернення такої справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття заяви відповідача (боржника) відкласти до повернення матеріалів справи № 917/299/23 до Господарського суду Полтавської області.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
116479515
Наступний документ
116479517
Інформація про рішення:
№ рішення: 116479516
№ справи: 917/299/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2024)
Дата надходження: 27.06.2024
Предмет позову: Заява про повернення судового збору
Розклад засідань:
13.06.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
08.08.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.10.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 11:15 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
12.12.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ЦІЛЕНКО В А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч"
Товариство з обеженою відповідальністю "Агротек-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч"
Товариство з обеженою відповідальністю "Агротек-Інвест"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч"
Товариство з обеженою відповідальністю "Агротек-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест"
представник відповідача:
Адвокатка Приліпко Ірина Леонідівна
Приліпко Ірина Леонідівна
представник позивача:
Адвокат Талоконов Кирило Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ