Ухвала від 23.01.2024 по справі 917/2161/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 917/2161/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Буд Проект», 03028, м. Київ, просп. Науки, 42/1, корп. 10/17, код ЄДРПОУ 42007789,

до Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39623, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, 35А, код ЄДРПОУ 03361655,

про стягнення 4 146 543,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року Господарським судом Полтавської області прийнято ухвалу в даній справі, при виготовленні тексту якої допущено технічну описку - вказано не правильну дату підготовчого засідання : "30.01.2023 р.", тоді як потрібно вказати: "30.01.2024 р".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Крім того, 18.01.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. 670 від 18.01.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає наступне:

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки представником позивача дотримано вищезазначені вимоги щодо звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 233,234, 243ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023 року у справі № 917/2161/23, вказавши правильну дату судового засідання "30.01.2024 р."

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Буд Проект» адвоката Баден Олексія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання у справі №917/2161/23, призначене на 30.01.2024 р. 11:00 год. провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Буд Проект» адвоката Баден Олексія Валерійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала підписана 23.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.

Попередній документ
116479487
Наступний документ
116479489
Інформація про рішення:
№ рішення: 116479488
№ справи: 917/2161/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
30.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.08.2024 11:45 Касаційний господарський суд
15.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦКО О С
МАЦКО О С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради
Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради
Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Будпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард Буд Проект»
представник відповідача:
ДРОЗД ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Баден Олексій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА