ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про відмову у відкритті провадження у справі
м. Київ
23.01.2024Справа № 910/19303/23
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши
зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн"
доДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"
провизнання припиненими зобов'язань за договором, повернення товару або стягнення його вартості на суму 573673,20 грн
у справі №910/19303/23
за позовомДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн"
простягнення 777327,18 грн
Без виклику учасників справи
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" про стягнення 777327,18 грн, з яких 737170,06 грн пені та 40157,12 грн штрафу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки №27-7/19/528 від 02.12.2019 в частині поставки товару у передбачений цим правочином строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2024 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" було залишено без руху.
Державним підприємством "Маріупольський морський торговельний порт" у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/19303/23, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.02.2024.
15.01.2024 разом з відзивом на позов до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" просить суд визнати припиненими зобов'язання за договором поставки №27-7/19/528 від 02.12.2019, зобов'язати Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" повернути товар, завезений на територію порту 31.12.2019 згідно з видатковою накладною від 30.12.2019 №111 на загальну суму 573673,20 грн або аналогічний, або, у зв'язку з неможливістю повернення товару, стягнути його вартість у сумі 573673,20 грн з Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про визнання припиненими зобов'язань за договором, повернення товару або стягнення його вартості на суму 573673,20 грн прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
Також 15.01.2024 до Господарського суду міста Києва повторно надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" просить суд визнати припиненими зобов'язання за договором поставки №27-7/19/528 від 02.12.2019, зобов'язати Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" повернути товар, завезений на територію порту 31.12.2019 згідно з видатковою накладною від 30.12.2019 №111 на загальну суму 573673,20 грн або аналогічний, або, у зв'язку з неможливістю повернення товару, стягнути його вартість у сумі 573673,20 грн з Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що повторно подана на розгляд Господарського суду міста Києва зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" аналогічна за змістом тій, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду зазначеної зустрічної позовної заяви.
Оскільки зустрічна позовна заява подана в системі "Електронний суд", даною ухвалою вирішуються тільки процесуальне питання про відмову у прийнятті повторно поданої зустрічної позовної заяви, фізичному поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" позовні матеріали не підлягають.
Керуючись ст.ст.175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у прийнятті до розгляду повторно поданої зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про визнання припиненими зобов'язань за договором, повернення товару або стягнення його вартості на суму 573673,20 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя Ю.М. Смирнова