ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.01.2024Справа № 910/18443/23
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду акту про порушення у справі № 910/18443/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 89 189,40 грн,
У грудні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (далі - Товариство) про стягнення 89 189,40 грн вартості необлікованої електричної енергії за рахунком від 23 серпня 2023 року № 8196018259273 відповідно до акта про порушення від 23 червня 2023 року № 00000533.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
11 грудня 2023 року на адресу суду від Компанії надійшло клопотання про долучення речових доказів.
12 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/18443/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
16 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від вказаної дати, у якій останній повідомив, що ціна позову не змінилася.
22 січня 2024 року на адресу суду від Товариства надійшов відзив на позовну заяву від 18 січня 2024 року вих. № 2005/03, а також зустрічна позовна заява від цієї ж дати вих. № 2069/03 до Компанії про визнання недійсними та скасування рішень, оформлених протоколом від 23 серпня 2023 року № 241/2023 засідання комісії Компанії з розгляду акту про порушення від 23 червня 2023 року № 0000533.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства, суд дійшов висновку про її повернення з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у даній справі від 18 грудня 2023 року відповідачу було визначено строк для подачі відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України у разі, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За приписами частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Судом встановлено, що вищевказана ухвала про відкриття провадження в справі від 18 грудня 2023 року була направлена та доставлена до електронного кабінету Товариства 19 грудня 2023 року (14 година 55 хвилин), що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку відповідного електронного листа.
Відтак, останнім днем строку, наданого Товариству для подання відзиву на позовну заяву, було 5 січня 2024 року (включно). При цьому, жодних заяв чи клопотань про продовження установленого судом строку на подання вищевказаної заяви по суті справи від вказаної особи не надходило.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що відповідач був завчасно повідомлений про розгляд даної справи та обізнаний про наданий йому строк для подання відзиву на позовну заяву, і цей строк не був меншим передбаченого статтею 165 ГПК України строку на подання відзиву на позов.
Враховуючи викладене, відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України вказана зустрічна позовна заява мала бути подана до суду не пізніше 5 січня 2024 року.
Однак, зустрічна позовна заява Товариства до Компанії про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду акту про порушення була подана до суду лише 18 січня 2024 року, тобто зі значним пропуском строку, встановленого для її подачі.
Відповідно до частини 6 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Оскільки відповідач подав зустрічну позовну заяву з порушенням строку, встановленого частиною 1 статті 180 ГПК України, суд дійшов висновку, що така зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.
При цьому, позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.
Керуючись статтями 180, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду акту про порушення та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 23 січня 2024 року.
СуддяЄ.В. Павленко