Ухвала від 17.01.2024 по справі 908/6183/15

номер провадження справи 16/108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2024 справа № 908/6183/15(908/6126/15)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6183/15 (908/6126/15)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (електрона пошта: bank@eximb.com; вул.Антоновича, буд.127, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 00032112)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (бул.Шевченка, 71 - а, м.Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 19133330)

про стягнення 123 303 736,68 грн та 456 155,99 доларів США,

в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330

ліквідатор - арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович (адреса офісу: АДРЕСА_1 ; адреса офісу: 49051, м.Дніпро, а/с 3034)

За участі представників:

від позивача - Візіренко Ж.С., адвокат, посвідчення ЗП №002086 від 12.03.2019

УСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року до Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - Банк, позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (надалі - відповідач) про стягнення 123 303 736, 68 грн та 456 155,99 доларів США.

Ухвалою суду від 17.12.2015 Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В. прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 908/6126/15 (за правилами Господарського процесуального кодексу України, чинного на час надходження заяви).

Ухвалою від 25.01.2016 суд зупинив провадження у справі № 908/6126/15 у зв'язку із офіційним оприлюдненням оголошення про порушення провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк".

Зазначається, що Господарський суд Запорізької області у складі суді Ніколаєнка Р.А. ухвалою від 05.01.2016 у справі № 908/6183/15 порушив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330) - Відповідача за позовом.

Постановою від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 Господарський суд Запорізької області визнав боржника - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" банкрутом та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ліквідаційна процедура триває.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з ч.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон "Про відновлення платоспроможності..." втратив чинність. Провадження у справі № 908/6183/15 з 21.10.2019 здійснюється за положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

На цей час на підставі ухвали від 15.03.2023 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович (адреса офісу: АДРЕСА_1 ; адреса офісу: 49051, м.Дніпро, а/с 3034).

Слід зауважити, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", враховуючи роз'яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Частиною 2 статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою від 28.11.2023 у справі № 908/6126/15 Господарський суд Запорізької області у складі суді Проскурякова К.В. у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017, поновив провадження у справі № 908/6126/15 з 28.11.2023, відкрив провадження у справі № 908/6126/15 в порядку загального позовного провадження та передав справу № 908/6126/15 Господарському суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" (бул. Шевченка, 71-а, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 19133330).

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2023 розгляд справи № 908/6126/15 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк".

Зважаючи на викладені обставини та правові норми, ухвалою від 18.12.2023 справу № 908/6126/15 суд прийняв до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", засідання призначив на 17.01.2024, 15.00.

09.01.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС суд отримав від позивача сформовану у підсистемі заяву про повернення судового збору. В заяві зазначається, зокрема, що Господарський суд Запорізької області в межах справи №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" ухвалою від 11.06.2016 окрім іншого визнав кредиторські вимоги позивач (як кредитора у справі про банкрутство) до відповідача (боржника у справі про банкрутство) в розмірі 949 328 254,72 грн, в тому числі - 18 343 151,59 грн пеня, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку; відхилив вимоги в розмірі 258 850,78 грн пені та в розмірі 185 456,00 грн витрат по сплаті судового збору. Ухвалою від 24.01.2017 у справі про банкрутство №908/6183/15 суд визнав, зокрема, поточні кредиторські вимоги Банку до боржника у справі в розмірі 129 090 049, 71 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку. Зазначена ухвала залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у даній справі. Зазначається, що після прийняття судом ухвали за результатами розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, беручи до уваги аналогічність предмету і підстав виникнення вимог кредитора до боржника як в процедурі банкрутства у справі № 908/6183/15, так і у позовному провадженні у справі № 908/6183/15(908/6126/15) про стягнення заборгованості, позивач вважає за доцільне закрити провадження у справі №908/6183/15/ (908/6126/15) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Також позивач просить суд постановити ухвалу про повернення з державного бюджету судового збору в сумі 182 700,00 грн, сплаченого позивачем за платіжним дорученням №51442 від 10.12.2015 за подання позовної заяви у даній справі.

Ухвалою від 15.01.2024 суд відмовив позивачу в задоволенні заяви про участь представника позивача в засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із недотриманням позивачем строків звернення до суду із такою заявою, визначених ст.197 ГПК України.

Підготовче засідання 17.01.2024, у яке до приміщення суду з'явилась представник позивача, зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу - комплексу "Акорд".

В засіданні представник позивача пояснила, що заборгованість за кредитним договором №151111К29 від 30.11.2011, укладеним з відповідачем, яка заявлена до стягнення у справі №908/6126/15, у подальшому була покладена в основу заяви про визнання кредиторських вимог Банку, як кредитора у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" - відповідача за позовом. В межах справи про банкрутство №908/6183/15 суд визнав вимоги Банку, які обґрунтовані кредитним договором №151111К29 від 30.11.2011, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду у позовному провадженні у даній справі. Отже, спір між сторонами щодо стягнення на користь позивача заборгованості з відповідача у зв'язку із неналежним виконанням останнім умов кредитного договору №151111К29 від 30.11.2011 наразі відсутній. Підтримала вимоги про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України та просить повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви, про що постановити відповідну ухвалу.

За наслідками засідання 17.01.2024 судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати.

Суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

З поданням позову, що є предметом судового розгляду у даній справі № 908/6183/15 (908/6126/15), позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №151111К29 від 30.11.2011 в сумі 123 303 736,68 грн та в сумі 456 155,99 доларів США.

В межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" позивач - Банк заявив кредиторські вимоги до боржника, які ґрунтуються на умовах того ж самого кредитного договору № 151111К29 від 30.11.2011, за яким Банк відкрив для ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" мультивалютну кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 677100000,00 грн. в еквіваленті (із можливим відхиленням до 5% у зв'язку із зміною курсу валют), у тому числі: для заборгованості у валюті - в сумі 4602080,25 дол.США та для заборгованості у національній валюті - в сумі 622428908,00 грн.

За підсумками попереднього засідання у справі про банкрутство №908/6183/15, яке відбулось 11.05.2016, суд, окрім іншого, визнав кредиторські вимоги Банку в розмірі 949328254,72 грн., в тому числі 18343151,59 грн. - пені, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку. При цьому суд відхилив вимоги Банку в сумі 2756,00 грн., що являли собою суму сплаченого за заявою з грошовими вимогами до боржника судового збору, оскільки на час постановлення ухвали ці вимоги не були конкурсними і їх заявлення на стадії розпорядження майном у справі про банкрутство боржника не узгоджувалось із положеннями чинного на день ухвалення законодавства про банкрутство (Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Також суд відхилив заявлені Банком вимоги щодо судового збору в розмірі 182700,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви до суду у справі № 908/6126/15, оскільки вирішення питання по судовому збору є предметом вирішення у справі № 908/6126/15, провадження у якій на той час було зупинено.

У подальшому, після відкриття ліквідаційної процедури у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", ухвалою від 24.01.2017 суд, окрім іншого, визнав кредиторські вимоги Банку, які виникли з кредитного договору № 151111К29 від 30.11.2011, є забезпеченими вимогами, в сумі 129 090 049, 71 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку.

Як свідчать матеріали справи і що не заперечує представник позивача, заявлені в межах справи про банкрутство №908/6183/15 грошові вимоги Банку ґрунтуються на тому ж договорі, що і позовні вимоги у даній справі №908/6183/15 (908/6126/15) - на кредитному договорі № 151111К29 від 30.11.2011, а визнані в межах справи про банкрутство №908/6183/15 вимоги Банку включають в себе суми заборгованості, які заявлені до стягнення у справі №908/6183/15 (908/6126/15).

Отже, станом на 17.01.2024 спір між позивачем та відповідачем з приводу неналежного виконання останнім умов кредитного договору № 151111К29 від 30.11.2011 було вирішено судом в межах справи №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" шляхом розгляду заяв Банку про визнання грошових вимог, до яких входять заявлені до стягнення в межах позовного провадження суми, та задоволення заяви про визнання грошових вимог за результатами розгляду ухвалами від 11.05.2016 та 24.01.2017.

За приписами п.3 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, провадження у справі №908/6183/15 (908/6126/15) за позовом АТ "Укрексімбанк" до ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" про стягнення 123 303 736,68 грн та 456 155,99 доларів США підлягає закриттю в силу положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи подання позивачем заяви про повернення судового збору (вих.б/н від 09.01.2024) та враховуючи приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд задовольняє заяву позивача та ухвалює повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банку України" з державного бюджету України 182 700,00 грн сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 51442 від 10.12.2015 судового збору, про що постановити ухвалу окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, п.3 ч.1 ст.231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

В межах справи №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" провадження у справі № 908/6183/15 (908/6126/15) за позовом АТ "Укрексімбанк" до ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" про стягнення 123 303 736,68 грн та 456 155,99 доларів США - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (вул.Антоновича, 127, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ: 00032112) з державного бюджету України 182 700 /сто вісімдесят дві тисячі сімсот / гривень 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 51442 від 10.12.2015.

На повернення судового збору винести ухвалу окремо.

Копії ухвали надіслати сторонам спору/представникам, ліквідатору ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Ігнк" на електронні адреси з КЕП судді, до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко