номер провадження справи 19/148/23
22.01.2024 Справа № 908/3351/23
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, ідентифікаційний код 37573094)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТ-СТРОЙ ГРУП”, (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенко -Карого, буд. 23 А, ідентифікаційний код 41074388)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Запорізька гімназія № 41 Запорізької міської ради (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 6, ідентифікаційний код 26292945)
про стягнення 371 687,52 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області шляхом застосування підсистеми “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява (вх. № 3670/08-07/23 від 02.11.2023) Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТ-СТРОЙ ГРУП”, суми 371 687,52 грн. збитків, спричинених неналежним виконанням Договору підряду № 4545/41-2 від 01.12.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.11.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3351/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 07.11.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.11.2023 включно.
16.11.2023 на електронну пошту Господарського суду Запорізької області від Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради надійшло клопотання від 16.11.2023 з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП за вх. №24654/08-08/23 від 17.11.2023 та через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС за вх. 24673/08-08/23 від 17.11.2023, відповідно до якого просить суд долучити до справи № 908/3351/23 додані до клопотання документи на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області віл 07.11.2023.
Ухвалою від 22.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3351/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 19/148/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала про відкриття провадження по справі № 908/3351/23 отримана сторонами - 22.11.2023.
Відповідачем на підставі ст., ст. 165, 251 ГПК України 07.12.2023 через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС подано Відзив на позовну заяву (зареєстрований за вх. № 26314/08-08/23 від 08.12.2023), відповідно до якого відповідач просить позовну заяву залишити без задоволення.
07.12.2023 Запорізька гімназія № 41 Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС подало письмові пояснення щодо позовних вимог (зареєстрований за вх. № 26334/08-08/23 від 08.12.2023), відповідно до яких третя особа підтримала позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТ-СТРОЙ ГРУП”, суми 371 687,52 грн. збитків, спричинених неналежним виконанням Договору підряду № 4545/41-2 від 01.12.2020.
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС, на виконання ухвали від 22.11.2023, подало клопотання про долучення документів до справи (вх. № 26637/08-08/23).
Позивач надав відповідь на відзив на позов (вх. № 26959/08-08/23 від 18.12.2023), в якій позивач не погоджується з доводами відповідача та підтримує позовні вимоги.
20.12.2023 Відповідачем надані заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 27284/08-08/23), відповідно до яких вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність перевищення обсягів виконаних робіт, виконання робіт неналежної якості, а також наявність усіх елементів складу господарського правопорушення.
22.01.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. № 145/08-08/24) відповідно до яких заперечує проти доводів, наведених у відзиві на позов, у заперечення на відповідь на відзив та підтримує позовні вимоги.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи предмет позову та розглянувши додані матеріали, враховуючи заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін, та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи №908/3351/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 13.02.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати учасникам справи надати всі свої пояснення та заперечення в письмовому вигляді в установлений законом строк.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020), згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 23.01.2024.
Суддя І.В. Давиденко