номер провадження справи 15/279/23
23.01.2024 Справа № 908/3750/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Терра Ренесанс”, 04201, м. Київ, пр. Мінський, б.4
до відповідачів
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітона Трейд”, 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення коштів
без повідомлення (виклику) учасників справи
установив
20.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Терра Ренесанс” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітона Трейд” та ОСОБА_1 про солідарне стягнення грошових коштів у розмірі 57 438,489 доларів США (еквівалент у гривні згідно курсу НБУ 36,6618 гривень за один долар США дорівнює 2 105 908,64 грн).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 справу № 908/3750/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 22.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3750/23, присвоєно справі номер провадження № 15/279/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 18.01.2024 о/об 11:30 год.
Ухвалою суду від 22.12.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Терра Ренесанс” про забезпечення позову по справі № 908/3750/23.
Ухвалою суду від 12.01.2024 призначено проведення судового засідання у справі № 908/3750/23 на 18.01.2024 о 11-30 год. в режимі відеоконференції за заявою адвоката Голубничого О.І. (представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Терра Ренесанс”) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 18.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 11.03.2024 о/об 11:00 год.
22.01.2024 з Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи № 908/3750/23 у зв'язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Терра Ренесанс” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення позову.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення справи № 908/3750/23 для подальшого розгляду апеляційної скарги, Господарський суд вважає за необхідне розгляд провадження у справі № 908/3750/23 зупинити до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 у справі № 908/3750/23.
Керуючись ст. ст. 234, 255, п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України
ухвалив
Зупинити провадження у справі № 908/3750/23 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 у справі № 908/3750/23.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Матеріали справи № 908/3750/23 направити до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 23.01.2024.
Суддя І. С. Горохов