Ухвала від 22.01.2024 по справі 910/17739/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 910/17739/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Українська геологічна компанія», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група», м. Ужгород

про стягнення 1 699 970,73 грн.

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Українська геологічна компанія» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» про стягнення заборгованості за Договором №30/06/2022 за виконання геологорозвідувальних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2023 р. передано матеріали позовної заяви Державного підприємства «Українська геологічна компанія» (код 38078094; пров. Геофізиків, 10, м. Київ, 02088) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» (код 34579051; вул. Грушевського Михайла, буд. 23, поверх 4, кабінет 5, 88015) разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 справу передано для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2, 3, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 2 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення місцезнаходження відповідача та поштового індексу.

Так, на титульній сторонці позовної заяви позивачем зазначено місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31, оф. 350Б, 01133.

Натомість за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» (код 34579051) є вул. Грушевського Михайла, будинок 23, поверх 4, кабінет 5, м. Ужгород 88015.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також в силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Матеріалами справи встановлено, що до позовної заяви докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу : Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31, оф. 350Б, 01133.

Разом з тим, як вже зазначалось за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» (код 34579051) є вул. Грушевського Михайла, будинок 23, поверх 4, кабінет 5, м. Ужгород 88015.

Враховуючи вказані обставини, долучений до позовної заяви позивачем опис вкладення до цінного листа та накладна АТ Укрпошта не можуть вважатися належними доказами надіслання позову з додатками відповідачеві.

З наведених підстав, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 176, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Українська геологічна компанія», м. Київ залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
116478454
Наступний документ
116478456
Інформація про рішення:
№ рішення: 116478455
№ справи: 910/17739/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.07.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська проектна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська проектна група"
заявник:
Державне підприємство "Українська геологічна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Українська геологічна компанія»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Українська геологічна компанія»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Українська геологічна компанія"
представник:
Цигиля Любов Миколаївна
представник скаржника:
ГОРБЕНКО КОСТЯНТИН ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА