Справа №760/1035/24
2/760/5721/24
22 січня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудпроект», ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Фудпроект», ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути кошти за невиконання відповідачами умов договору № 14/11/3 про виконання послуг.
Відповідно до п. 1.2. договору продавець (ТОВ «Фудпроект») зобов'язаний виконати роботи з поставки та монтажу дверей міжкімнатних на об'єкті покупця ( ОСОБА_1 ).
Пунктом 2.1. договору визначено, що ціна товару включає в себе доставку товару покупцю за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на наведене, справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.
Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Ірпінському міському суду Київської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудпроект», ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди передати на розгляд Ірпінському міському суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: