Справа № 161/732/24
Провадження № 2-о/161/112/24
19 січня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/732/24 за заявою адвоката Стретович Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ у Волинській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Адвокат Стретович Інна Сергіївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пред'явлена заява адвоката Стретович Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що в гривневому еквіваленті становить 536,80 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» року № 3674-17 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із змісту заяви, що заявником при зверненні до суду із заявою в порядку окремого провадження в електронній формі заявлено дві вимоги. Однак, заявником не в повній мірі сплачено судовий збір, а саме - в сумі 484,48 гривень. А тому заявнику необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 484,48 гривень як за другу вимогу в порядку окремого провадження (подану в електронній формі).
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником при зверненні до суду з заявою в порядку окремого провадження не в повній мірі сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
Заяву адвоката Стретович Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ у Волинській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши їй строк для додаткової сплати судового збору в сумі 484,48 гривень та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко