22 січня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/515/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.12.2023 №254150016363 про відмову в переведенні його на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ ''Про державну службу'';
- зобов'язати відповідача здійснити переведення його на пенсію державного службовця за віком відповідно до пункту 12 розділу ХІ Закону №889-VIII та статті 37 Закону №3723-ХІІ, з 13.12.2023, зарахувавши до стажу державної служби періоди його роботи в митних органах в період з 01.12.1993 по 24.12.2021 та врахувавши складові заробітної плати, вказані у довідках Чернігівської митниці від 11.12.2023 №101 та №102.
Ухвалою судді від 11.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області мотивоване тим, що Управління не має доступу до пенсійної справи позивача.
Згідно із частинами 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи викладене, предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області як другого відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.
2. Залучити до участі в справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21390940, вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005).
3. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що матеріали, додані до позовної заяви, розміщені в кабінеті ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна