Справа № 766/8718/23
н/п 2/766/972/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 січня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши клопотання представника позивача - Петренко Наталії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою адвоката Петренко Наталії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
встановив:
17.10.2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява Петренко Наталії Олегівни , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у розмірі 7000,00 доларів США, переданих за попереднім договором від 09.02.2022 року щодо наміру купівлі житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами і будівлями під АДРЕСА_1 та грошові кошти у розмірі 7000 доларів США у якості штрафу, передбаченого попереднім договором, укладеним 09.02.2022 року, який посвідчений приватним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Герасименко А.В., судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 04.12.2023 року відкрито провадження у справі.
Представником позивача подано клопотання про надання можливості участі у всіх судових засіданнях з розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Представник позивача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача не може прибути до Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Вказану ухвалу надіслати особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,212,258 - 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача - Петренко Наталії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі №766/8718/23 за позовом адвоката Петренко Наталії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення коштів, проводити у режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є представника позивача - Петренко Наталія Олегівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.
Копію ухвали надіслати представника позивача - Петренко Наталії Олегівні .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік