Справа № 606/2383/23
іменем України
11 січня 2024 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілий Товариство червоного хреста України
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі матеріали кримінального провадження № 12023216080000184 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, пенсіонерки, депутатом не є, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Потерпілий Товариство червоного хреста України в особі представника ОСОБА_5 звернулося до суду із заявою про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із примиренням винної з потерпілим та закриття даного кримінального провадження, зазначивши, що претензій до обвинуваченої немає.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання та просила суд закрити кримінальне провадження, у зв'язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим, вину визнала та просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілого Товариство червоного хреста України в особі представника ОСОБА_5 підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити в зв'язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим, звільнивши обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Суд, ознайомившись з заявою потерпілого Товариство червоного хреста України в особі представника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження, у зв'язку із примиренням винної з потерпілим, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка просила клопотання потерпілого задовольнити, вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із примиренням винної з потерпілим та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому кримінальному проступку, примирилася з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченої немає.
Відповідно до ст.ст. 12, 25 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 , що передбачене ч. 1 ст. 190 КК України класифікується, як кримінальний проступок.
Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України із закриттям кримінального провадження щодо неї у зв'язку з примиренням винної з потерпілим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, ст.288, 314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження № 12023216080000184 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2023 року за даним фактом закрити, у зв'язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1