Справа № 606/2377/23
Постанова
Іменем України
10 січня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з віділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій ПП «Фура плюс»,-
за ст.124 КУпАП,
Встановив:
01.12.2023 року о 03 год. 00 хв. на а.д. «І.Франківськ-Бучач-Тернопіль»(101км.) водій ОСОБА_1 керував автомобілем «SCANIA» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснив з'їзд у кювет , внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, також водій не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3в, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вище зазначеного адміністративного правопорушення поліцейським віділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції в Тернопільській області 01.12.2023 складено протокол серії ААБ № 181480 за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Згідно до ч. 1ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею, настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181480, додатком до протоколу - схемою місця ДТП, яка сталась 29.11.2023 року на а.д. «І.Франківськ-Бучач-Тернопіль»(101км.); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 01.12.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 .
За вказаних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та відбійника, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.
Суддя Теребовлянського
районного суду В.В. Малярчук