Ухвала від 23.01.2024 по справі 588/586/22

Справа № 588/586/22

1-кп/583/40/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний актпо кримінальному провадженню № 12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року відповідно до ухвали Верховного Суду від 10.11.2022 р. до Охтирського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засідані представник потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 заявила клопотання про забезпечення її участі та участі потерпілого ОСОБА_5 у наступному судовому засіданні з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Прокурор в судовому засіданні заяви в клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області, в зв'язку з тим, що свідок працює та проживає в м. Тростянець Сумської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України, під час якого потерпілий ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , а також свідок ОСОБА_7 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України, під час якого потерпілий ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_6 , а також свідок ОСОБА_7 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення - Тростянецького районного суду Сумської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 09.30 год. 08 лютого 2024 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити відеозв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
116459306
Наступний документ
116459308
Інформація про рішення:
№ рішення: 116459307
№ справи: 588/586/22
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.03.2025
Розклад засідань:
18.10.2022 11:00 Шишацький районний суд Полтавської області
14.11.2022 10:00 Шишацький районний суд Полтавської області
12.12.2022 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.12.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.01.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.02.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.02.2023 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.02.2023 08:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.03.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.04.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.05.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.06.2023 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.07.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.07.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.08.2023 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.08.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.10.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.10.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.11.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.12.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.01.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.01.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.02.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.04.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.05.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.07.2024 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.11.2024 13:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СИВОЛАП ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СИВОЛАП ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Ременькова Ірина Олександрівна
захисник:
Розторгуєва Валентина Борисівна
Терещенко Вадим Володимирович
обвинувачений:
Ігнатенко Євгеній Владиславович
потерпілий:
Солодовник Сергій Петрович
ТОВ "Нафтогаз-Прима"
Шараєвський Олександр Володимирович
представник потерпілого:
Андрієнко Марина Вікторівна
Андрієнко Сергій Миколайович
прокурор:
Делія Олег Іванович
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ