Дата документу 18.01.2024
Справа № 501/1121/22
2/501/393/24
18 січня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного під час шлюбу, -
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/1121/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного під час шлюбу.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Станіславська А.В. звернулась до суду з клопотанням в якому просить зупинити провадження у справі №501/1121/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного під час шлюбу, до розгляду по суті справи №501/5066/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, мотивуючи тим, що в обох справах спір виник з приводу одного й того ж майна, а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки під цим будинком. І, якщо у справі 501/5066/23 буде винесено рішення на користь позивача та спірне майно буде визнано його особистою власністю, то, відповідно, у справі 501/11/21/22 зазначене майно вже не може бути визнано таким, що було придбано у шлюбі.
П.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі… об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення провадження у справі №501/1121/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №501/5066/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, оскільки спірні правовідносини, які породжують позови, нерозривно пов'язані між собою, і від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої.
Керуючись ст.ст.251, 259-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №501/1121/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного під час шлюбу, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №501/5066/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя