Справа № 950/3273/23
Провадження № 2/950/104/24
18 січня 2024 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором № 02520-11/2021: 25630,00 грн., з яких 8800,00 грн. за основною сумою боргу та 16830,00 грн. відсотків; за кредитним договором № 3083204124/740271: 8000,00 грн., з яких 2500,00 грн. за основною сумою боргу та 5500,00 грн. відсотків, а всього 33630,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 02520-11/2021. Договір укладено в електронній формі, підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер телефону. За умовами договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит, а останній зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. 13.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31012023 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників, позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 25630,00 грн., в тому числі 8800,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 16830,00 грн. заборгованість за відсотками.
Крім того, 11.10.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3083204124/740271. Договір укладено в електронній формі, підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер телефону. За умовами договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит, а остання зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. 12.08.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022 відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступило право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру, позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 8000,00 грн., в тому числі 2500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 5500,00 грн. заборгованість за відсотками.
Звернувшись до суду позивач, будучи кредитором відповідача за вищевказаними договорами, просить стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитними договорами, право вимоги за якими набув на підставі відповідних договорів факторингу.
Ухвалою від 15.11.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
04.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про надання фінансового кредиту № 02520-11/2021.
Згідно з п. 1.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 8800,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 03.12.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 456,25 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,25 % на добу (п. 1.2, 1.3 договору).
Відповідно до пункту 6.1, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». У розділі 7 договору в графі «Клієнт» зазначено: ПІБ, ідентифікаційний код, реквізити паспорта громадянина України, місце проживання, телефон, дані про електронний підпис у формі одноразового ідентифікатора - 9698 (а.с. 6-7).
Додатком 1 до вказаного договору є графік платежів за договором про надання фінансового кредиту № 02520/11/2021 від 04.11.2021, який укладено на 30 днів (до 03.12.2021), розмір відсотків становить 1,25 % на добу від суми кредиту. За увесь строк кредитування розмір відсотків становить 3300,00 грн. Загальна вартість кредиту 12100,00 грн (а.с. 8).
03.12.2021, згідно з заявкою ОСОБА_1 на відстрочення виконання зобов'язання за договором про надання фінансового кредиту № 02520-11/2011 від 04.11.2021, ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 3 до вказаного вище договору від 03.12.2021. Згідно з додатковою угодою сторони погодили відстрочити виконання зобов'язання за договором на 7 днів, тобто до 09.12.2021. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості відповідача становить 12100,00 грн. У зв'язку з відстроченням виконання зобов'язання за договором, відповідачка зобов'язується здійснити повернення кредиту, відповідно до умов зміненого графіка розрахунків (а.с. 10).
Заявками від 09.12.2021, 16.12.2021, 23.12.2021, 30.12.2021, 06.01.2022, 13.01.2022, 20.01.2022 на відстрочення виконання зобов'язання за договором про надання фінансового кредиту № 02520-11/2011 від 04.11.2021, ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 3 від 09.12.2021, 16.12.2021, 23.12.2021, 30.12.2021, 06.01.2022, 13.01.2022, 20.01.2022 до вказаного вище договору. Згідно з додатковою угодою сторони погодили відстрочити виконання зобов'язання за договором на 7 днів, тобто до 15.12.2021, 22.12.2021, 29.12.2021, 05.01.2022, 12.01.2022, 19.01.2022, 26.01.2022. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості відповідача становить 11990,00 грн. У зв'язку з відстроченням виконання зобов'язання за договором, відповідачка зобов'язується здійснити повернення кредиту, відповідно до умов зміненого графіка розрахунків (а.с. 11-17).
Заявкою від 05.02.2022 на відстрочення виконання зобов'язання за договором про надання фінансового кредиту № 02520-11/2011 від 04.11.2021, ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 3 від 05.02.2022 до вказаного вище договору. Згідно з додатковою угодою сторони погодили відстрочити виконання зобов'язання за договором на 7 днів, тобто до 11.02.2022 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості відповідача становить 13970,00 грн. У зв'язку з відстроченням виконання зобов'язання за договором, відповідачка зобов'язується здійснити повернення кредиту, відповідно до умов зміненого графіка розрахунків (а.с. 18).
Заявкою від 19.02.2022 на відстрочення виконання зобов'язання за договором про надання фінансового кредиту № 02520-11/2011 від 04.11.2021, ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 3 від 19.02.2022 до вказаного вище договору. Згідно з додатковою угодою сторони погодили відстрочити виконання зобов'язання за договором на 7 днів, тобто до 04.03.2022 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості відповідача становить 15510,00 грн. (8800,00 грн. сума кредиту та 6710,00 грн. відсотків) У зв'язку з відстроченням виконання зобов'язання за договором, відповідачка зобов'язується здійснити повернення кредиту, відповідно до умов зміненого графіка розрахунків (а.с. 19).
Відповідно до договору факторингу від 13.01.2023 № 13012023, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», останньому відступлено право вимоги за кредитним договором, вказаним у реєстрі боржників, укладеним між кредитором і боржниками (портфель заборгованості) (а.с. 20-22). Згідно з витягом із реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 13012023 від 13.01.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги за кредитним договором № 02520-11/2021, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 на загальну суму 25630,00 грн, яка складається з: 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16830,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 24).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №02520-11/2021 від 04.11.2021 за період з 13.01.2023 по 30.09.2023 ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 25630,00 грн., яка складається з: 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16830,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 25).
11.10.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (товариство) та ОСОБА_1 (клієнт) укладено договір про надання фінансового кредиту № 3083204124/740271.
Згідно з п. 1.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 2500,00 грн., зазначеної клієнтом в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 09.11.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу (п. 1.2, 1.3 договору).
Згідно з п. 6.1, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». У розділі 7 договору в графі «Клієнт» зазначено: ПІБ, ідентифікаційний код, реквізити паспорта громадянина України, місце проживання, телефон, рахунок НОМЕР_3; дані про електронний підпис у формі одноразового ідентифікатора - НОМЕР_4 (а.с. 30).
Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 3083204124/740271 від 11.10.2021 ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» є графік платежів, відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 09.11.2021 повинна сплатити суму кредиту 2500,00 грн та 1875,00 грн проценти за користування кредитом, а всього 4375,00 грн. (а.с. 31).
Згідно договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 12082022, Витягу з Реєстру Боржників від 12.08.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 3083204124/740271 на суму 8000,00 грн., з яких 2500,00 грн. основна сума боргу, 5500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 33-36).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Позивач, звернувшись до суду, наводить розрахунок суми заборгованості (договір № 02520-11/2011 від 04.11.2021), яка станом на 30.09.2023 становить 25630,00 грн. та складається із: 8800,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 16830,00 грн. заборгованості за відсотками.
Однак, як свідчить додаткова угода № 3 від 19.02.2022, станом на 19.02.2022 сторонами зафіксовано розмір заборгованості відповідача, а саме 8800,00 грн. тіла кредиту та 6710,00 грн. відсотків, а всього 15510,00 грн. За умовами договору, кредит надавався строком на 30 днів.
При цьому позивачем не обґрунтовано підстав нарахування ОСОБА_1 відсотків в розмірі 10120,00 грн., що свідчить про те, що після спливу строку кредитування ОСОБА_1 були нараховані відсотки за користування кредитом за межами встановленого строку кредитування.
Крім того, за умовами договору від 11.10.2021 № 3083204124/740271 ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2500,00 грн. Кредит надано строком на 30 днів, тобто до 09.11.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Таким чином, в межах строку кредитування, передбаченого п. 1.2 договору, відповідач сплачує проценти у розмірі 62,50 грн. на добу (2500,00 грн. х 2,5 %). Тобто сума процентів у межах строку кредитування становить 1875,00 грн. (62,50 грн. х 30 днів).
У розрахунку позивач вказує розмір заборгованості по відсоткам - 5500,00 грн. (а.с. 36).
При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 31.10.2018 по справі № 202/4494/16-ц дійшла висновку про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене вище, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 10120,00 грн. (за договором № 02520-11/2011) та 3625,00 грн. (за договором № 3083204124/740271) заборгованості за відсотками є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що обов'язку з повернення коштів ОСОБА_1 не виконала, з останньої на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість: за договором № 02520-11/2011: в загальному розмірі 15510,00 грн., в тому числі: 8800,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 6710,00 грн. заборгованості за відсотками; за договором № 3083204124/740271: в загальному розмірі 4375,00 грн., в тому числі 2500,00 грн. за основною сумою боргу та 1875,00 грн. відсотків.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до розміру позовних вимог в сумі 1587,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість: за кредитним договором № 02520-11/2021 в розмірі: 8800,00 грн. за основною сумою боргу та 6710,00 грн. відсотків; за кредитним договором № 3083204124/740271: 2500,00 грн. за основною сумою боргу та 1875,00 грн. відсотків.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 35625014) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1587,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 23.01.2024.
Суддя Вадим КОСОЛАП