Ухвала від 22.01.2024 по справі 521/18829/23

Справа №521/18829/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , житловий масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, с.м.т. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, 25, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з виявленими недоліками.

09 січня 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, вимоги ухвали суду від 26 грудня 2023 року виконані повністю.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна та підлягає розгляду Ананьївським районним судом Одеської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог ч.4 п.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що предметом позову у вказаній справі є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованніпідлягає розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2024 року в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5-а.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області Надєр Л.М.

Попередній документ
116459105
Наступний документ
116459107
Інформація про рішення:
№ рішення: 116459106
№ справи: 521/18829/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Розклад засідань:
08.02.2024 10:00 Ананьївський районний суд Одеської області
21.03.2024 15:00 Ананьївський районний суд Одеської області
01.05.2024 11:00 Ананьївський районний суд Одеської області
04.06.2024 14:30 Ананьївський районний суд Одеської області
27.08.2024 11:00 Ананьївський районний суд Одеської області
14.10.2024 10:00 Ананьївський районний суд Одеської області
04.12.2024 10:00 Ананьївський районний суд Одеської області
25.02.2026 13:00 Ананьївський районний суд Одеської області
19.03.2026 13:15 Ананьївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
суддя-доповідач:
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
відповідач:
Ткаченко (Проходцева) Вікторія Сергіївна
позивач:
Проходцев Дмитро
представник відповідача:
Гусєва Олена Дмитрівна
Хижняк Анастасія Володимирівна
Юраш Ірина Олександрівна
представник заявника:
Литвиненко Анастасія Миколаївна
представник позивача:
Галаганова Марія Вячеславівна
Ленець Олег Васильович
третя особа:
Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради
Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіо­нального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради
Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області