Справа № 592/19286/23
Провадження № 1-во/592/3/24
про виправлення описки
23 січня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України у кримінальному провадженні № 12012200410000339, внесеному до ЄРДР від 08.12.2012 року, -
18.12.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надійшло вищезазначене клопотання, яке ухвалою слідчого судді було задоволено 26.12.2023 року.
18.01.2024 року через канцелярію суду слідчим слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5., як старшим слідчим у кримінальному провадженні № 12012200410000339, внесеному до ЄРДР від 08.12.2012 року, подана заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково вказано строк дії ухвали «25.06.2023 року» замість правильного «26.06.2024 року».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2023 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, правильно вказавши: «- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали - 26.06.2024 року».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_2