Справа № 575/48/24
Провадження № 3/575/50/24
22 січня 2024 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, ID паспорт № НОМЕР_1 виданий 13.03.2020,
орган що видав 6110, РНОКПП НОМЕР_2
проживаючого АДРЕСА_1
військовослужбовця
за ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП,
11 січня 2024 року о 23 годині 50 хвилин, старший сержант ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби, на особливий період, проходячи її в умовах воєнного стану, виконував обов'язки військової служби із явними зовнішніми ознаками сп'яніння (а саме: сильний запах алкоголю, погана координація рухів, незв'яна мова, підвищене нервове збудження, неадекватна поведінка) на території місця тимчасової дислокації військової частини в АДРЕСА_2 , який відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Також, ОСОБА_2 12 січня 2024 року о 21 годині 00 хвилин, будучи військовослужбовцем військової служби, на особливий період, проходячи її в умовах воєнного стану, під час вечірньої перевірки особового складу роти вогневої підтримки було виявлено відсутність старшого сержанта ОСОБА_2 , який про самовільне залишення місця дислокації роти нікому не повідомляв та 14 січня 2024 року повернувся до місця служби, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративні правопорушення, до суду не з'явився, але надав заяви про розгляд без його участі, в яких зазначив, що вину визнає.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 , ч.3 ст.172-11 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії А**** № 02/2024 від 11 січня 2024 року; А**** №03/2024; актом №11/01/24 про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння від 11.01.2024.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 17.01.2023 №17 старшого солдата ОСОБА_2 призначено на посаду снайпера.
Особливий період регламентується відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08 2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022 від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 року № 254/2023 від 26.07.2023 №451/2023 та від та від 06.11.2023 № 734/2023 в Україні введено воєнний стан та діє особливий період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов'язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов'язки не були пов'язані з військовою службою; під час виконання обов'язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
Стаття 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, передбачає, що військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов'язків військової служби.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Відповідальність, передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2839-ІХ від 13.12.2022, які набули чинності 27.01.2023), настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, та тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб. При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідальність, передбачена ч.3 ст.172-11 КУпАП (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2839-ІХ від 13.12.2022, які набули чинності 27.01.2023), настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 575/52/24 (провадження №3/575/52/23), об'єднані зі справою про адміністративне правопорушення №575/48/23 (провадження №3/575/50/23).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 36, 40-1, ст.172-11 ч.3, ст.172-20 ч.3, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, на користь держави (отримувач - ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546, код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП))
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В'юник