Ухвала від 22.01.2024 по справі 480/372/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 січня 2024 року Справа № 480/372/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" (вул. Заливна, 11, поверх 1, м. Суми, 40035), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці (вул. Юрія Вєтрова, 24, м. Суми, 40020), в якій просить визнати протиправними та скасувати:

- картку відмови Сумської митниці у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів UA805020/2023/000523 від 09.11.2023;

- рішення Сумської митниці UA805000/2023/000077/1 від 09.11.2023 про коригування митної вартості товарів, зазначеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" згідно з митною декларацією № 23UA805020013297U3 від 06.11.2023, у результаті чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" необхідно надмірно сплатити до Державного бюджету України 67106,97 грн, а саме: мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності, (15%) - 26489,59 грн та податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів (20%) - 40617,38 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/372/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови (Номер категорії справи 108020200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.

6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
116458875
Наступний документ
116458877
Інформація про рішення:
№ рішення: 116458876
№ справи: 480/372/24
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2025)
Дата надходження: 18.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
ОПІМАХ Л М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Сумська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Сумська митниця
заявник касаційної інстанції:
Сумська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
представник позивача:
Домашенко Юрій Олександрович
представник скаржника:
Великодна Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ПОДОБАЙЛО З Г
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С