22 січня 2024 року м. Рівне №460/30/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до Головне управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
09.01.2024 (до початку розгляду справи по суті) від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0118281305 від 29.12.2017 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 278887,32 грн.), №0060641301 від 09.08.2018 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 14099,99 грн.), №0003071301 від 08.01.2019 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 98084,08 грн.), №0001733301 від 25.09.2019 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 5866,95 грн.), №00047433001 від 09.04.2020 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1789,59 грн.), №0069551301 від 30.11.2018 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 67933,33 грн.), №0000103522404 від 21.10.2021 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 98463,72 грн.) за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, податкові повідомлення-рішення №0069531301 від 30.11.2018 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 69216,93 грн.) та №0069541301 від 30.11.2018 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 7481,66 грн.) за порушення строку/терміну сплати сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів.
Згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч.7 ст.47 КАС України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги відповідність заяви про збільшення позовних вимог положенням ст.47 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття такої заяви до розгляду.
При цьому, слід запропонувати відповідачу подати суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог разом з усіма наявними у нього доказами, які стосуються розгляду даної справи, встановивши для цього відповідний строк.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).
Керуючись статтями 44, 47, 166-167, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №460/30/24. про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь №0118281305 від 29.12.2017 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 278887,32 грн.), №0060641301 від 09.08.2018 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 14099,99 грн.), №0003071301 від 08.01.2019 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 98084,08 грн.), №0001733301 від 25.09.2019 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 5866,95 грн.), №00047433001 від 09.04.2020 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1789,59 грн.), №0069551301 від 30.11.2018 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 67933,33 грн.), №0000103522404 від 21.10.2021 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 98463,72 грн.) за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, податкові повідомлення-рішення №0069531301 від 30.11.2018 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 69216,93 грн.) та №0069541301 від 30.11.2018 року (яким застосовано штрафні санкції в розмірі 7481,66 грн.) за порушення строку/терміну сплати сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог тривалістю 15 днів з дня вручення даної ухвали, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Є. Махаринець