Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/3145/23
Провадження № 2-н/945/37/24
19 січня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за договором оренди майна з правом викупу від 21 серпня 2021 року № 1144210821012 у сумі 35082 грн. 00 коп., -
встановив:
28 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю “РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА” звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за договором оренди майна з правом викупу від 21 серпня 2021 року № 1144210821012 у сумі 35082 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У заяві про видачу судового наказу заявник вказує на те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 18 січня 2024 року, що надійшла на електронну адресу суду 18 січня 2024 року, наданою на запит суду від 09 січня 2024 року, станом на 18 січня 2024 року в Реєстрі територіальної громади міста Миколаєва місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.
Отже, враховуючи викладене вище, дана справа не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Згідно з положеннями ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за договором оренди майна з правом викупу від 21 серпня 2021 року № 1144210821012 у сумі 35082 грн. 00 коп., разом з доданими до неї документами, на підставі ч. 8 ст. 165 ЦПК України, належить передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 32, ст. 162, ч. 8 ст. 165, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за договором оренди майна з правом викупу від 21 серпня 2021 року № 1144210821012 у сумі 35082 грн. 00 коп., - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова
19.01.2024